ノハカタカラクサ（野博多唐草）／ツユクサ科／ムラサキツユクサ属
南アメリカ原産の帰化種 多年草 花期は5〜8月
別名：トキワツユクサ（常盤露草）学名：Tradescantia flumiensis
●ノハカタカラクサ：花は白く、葉に斑（ふ）は入っていない。
●ハカタカラクサ：花はピンク色に近い薄紫。葉に白い斑が入る。
●「ハカタ」と付いているのは、当時人気だった博多織りの柄と、この植物の葉に入った斑の様子が似ているからである。この花が「博多」で発見されたとか、「博多」に生えているというわけではない。
上の写真は「斑入り」の「ツユクサ（在来種）」。雑草の「ツユクサ」にしては珍しいと思っていたが、検索してみると園芸種として販売されているのである。
「ノハカタカラクサ（野博多唐草）」に「野」が付いているのは、園芸種の「ハカタカラクサ（博多唐草）が野生化したから」という理由のようだ。だが、ちょっとおかしな話である。なぜなら「ハカタカラクサ」は「ノハカタカラクサ」を品種改良（？）した園芸種なのである。もともと野生であるものに、わざわざ「野」を付けなくてもいいように思うのだが。まあ、気持ちは分からんでもない。日本には「ノハカタカラクサ」は生えておらず、最初に渡来したのは園芸種の「ハカタカラクサ」の方だった。それが野生化（帰化）したので、思わず「野」を付けてしまったのだろう。
「ノハカタカラクサ（学名：Tradescantia flumiensis）」には「トキワツユクサ」という別名がある。というより両方が使われているので検索がちょっと面倒である。2つの名を別々に記載しているサイトもある。官庁の広報物などは「ノハカタカラクサ」と記載しているので、こっちが本名なのだろう。
斑入りの園芸種の「ハカタカラクサ（学名：Tradescantia zebrina）」の別名は「シマムラサキツユクサ（縞紫露草）」である。「ノハカタカラクサ」と学名が違うのが気になるなあ。
上記の他に「シロフハカタカラクサ（学名：Tradescantia fluminensis 'Viridis'）」というのがいる。花は白く（ハカタカラクサは薄紫）、斑が入った園芸種である。この花が野生化したものが「ミドリハカタカラクサ」で「ノハカタツユクサ」によく似ている。違うところは「ミドリハカタカラクサ」は全体が緑色であるのに対して「ノハカタカラクサ」は茎が紫色（褐色）になるところである。
まだまだ話は終わらない。「シラフツユクサ（白斑露草）」というやや大きめの園芸種の露草がある。花が白く、葉に斑が入っている。これが野生化したものが「オオトキワツユクサ（大常盤露草）」で、やはり葉の斑は消えている。
だいたい元が「ツユクサ」なのに「カラクサ」などという抽象的な名前を付けるからややこしくなるのだ。「これがカラクサだ」という植物は存在しておらず、ブドウなどのつる性植物を図案化したものをそう呼ぶのである。風呂敷の「唐草模様」も、その一例である。イメージ頼りの名前を付けるから「ツユクサ」と「カラクサ」の間を行ったり来たりすることになる。「ハカタカラクサ」と聞いても「ツユクサ」は頭に浮かばないだろう。分かりやすくして欲しいものである。
こうしてみると日本に入ってきた「ツユクサ」の園芸種のほとんどは野生化しているようだ。すぐに「先祖返り」をしてしまうのは品種としての性質（斑入り）が遺伝的に弱いのだろう。まあ、そうじゃないと種や苗が売れなくなってしまうからなあ。
写真：zassouneko
